安全確保に万全＝玄葉外相
「貴方が万全と言ったって機体自体をどうこうできる訳でない「安全確保に万全＝玄葉外相」：孫崎 享氏」 憲法・軍備・安全保障
https://twitter.com/magosaki_ukeru
オスプレー；２１日時事「オスプレイ、安全確保に万全＝玄葉外相」
貴方が万全と言ったって機体自体をどうこうできる訳でない。
原発と同じ。
「万全をきす」しかし、貴方方がつくす万全は事故要因全体には何の影響もない。
「万全を尽くす」発言で事故阻止出来る印象を与えようとするのはもう止めて欲しい
「オスプレー、２３日未明から早朝岩国へ 輸送船、釜山港を出航。岩国基地で試験飛行し、１０月初旬から普天間本格運用」
かってパッカード〈ライシャワー補佐官）が海兵隊の論理が国防省の論理、それがホワイトハウスの論理になるのが最大の問題と懸念表明。
日本でも海兵隊の論理理解で専門家顔
２３日未明から早朝岩国へ。
市民反対運動。
米軍は強襲揚陸艦はいらないのかな。
「オスプレイ計画変更せずと防衛相 １０月運用開始を強調。変更する考えはない。米軍岩国基地搬入は”整斉と運ばれるのが望ましい”」。
森本氏は従米で来た人間。
ここまで隷属していると思わなかった。
米軍が述べる台詞と一体どこが違うのか。
岩国であれ、沖縄であれ、危険なオスピレーを屈辱的に受けいれされようとしているのか。
野田首相は
「配備自体はアメリカ政府としての基本的な方針で、それをどうこうしろという話ではない」
と述べ、森本防衛大臣は
「米軍岩国基地搬入は”整斉と運ばれるのが望ましい”」
と述べ何故平然としているのか。
実は歴史的に見ると、日米安全保障体制とはそういうもの。
『戦後史の正体』を書いている段階でそれが明白に見えてきた。
ダレスは安保条約作成にあたり、ダスタッフ会議で『われわれは日本に、われわれが望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保できるだろうか、これが根本問題である』と指摘。
それが実現したのが日米安保体制です。
そんな馬鹿な。
米側が「望むだけの軍隊を、望む場所に、望む期間だけ駐留させる権利を確保」なんてどこにも書いてないと言われるでしょう。
書いてあるのです。
但し外交的表現で行政協定、そして今日の地位協定に書いてあるのです。
「合衆国は日本国内の施設及び区域の使用を許される」、
「前記の施設及び区域を日本国に返還すべきことを合意することができる。」
合意出来なければ継続して使用出来るのです。
使用し続けるには、米国は合意しなければいいのです。
「 合衆国は、施設及び区域において、それらの設定、運営、警護及び管理のため必要なすべての措置を執ることができる」。
「日本国政府は、合衆国軍隊の施設の出入の便を図るため、必要な措置を執るものとする。」
だから、野田首相はのうのうと
「配備自体はアメリカ政府としての基本的な方針で、それをどうこうしろという話ではない」
と言っているのです。
戦後６０年以上経過し、法的には日本は完全に属国なのです。
オスプレー問題は、属国的状況に何等疑問を持たない野田首相や森本首相、そしてそんな馬鹿なと疑問を持つ人との戦いなのです。
戦後一貫した戦いです。
米国の立場に立っても馬鹿な政策。
認識できぬ海兵隊。
追随しかない日本。
米国内ですら懸念の声：２０日WSJ
「日本、オスプレー配備は政権党内部だけでなく、日米同盟自体に裂け目を作る危険性。カルダー専門家は”沖縄全土の〈反基地活動を）活性化させ日米間進行中の協力を阻害する"と指摘。」
２２日朝日
「森本防衛相”地元で受け入れがたいという運動が起きた時、日米安保体制が揺らぐという側面は否定できない”」
何度この台詞を吐いてきたか。
日本国民は”核の傘はない””米国は尖閣諸島の軍事紛争に出ない”つまり日本の防衛にほとんど貢献してないことをもう知るべし
日米安保：昔の外務省は米軍は日本のためでないことを見抜いてた。
極秘文書「わが国の外交政策大綱」昭和四四年 外交政策企画委員会「在日米軍基地は逐次〔少しずつ〕縮小・整理するが、原則として自衛隊がこれを引きつぐ」
しかし、そのことは米軍がでると言うことではありません。
その点は巧妙に出来ていて、そのこと、幾度となくtwitter済み。
てっとり早くなら、『不愉快な現実』参照
２２日読売新聞の報道です：オスプレイ陸揚げに「×」…市民団体が抗議集会。
市役所前の公園に約１１００人（主催者発表）が集まり、
「市民、県民あげての反対の声を無視する許し難い暴挙だ。岩国基地陸揚げは中止し、国内配備計画の撤回を」とするアピール文を採択した。」
野田危機へ：日テレニュースだぞ。
ここですら政権及び政策への支持無く無残。
「野田内閣支持率、発足以来最低に。支持２１．６％、支持しない５７．６％。オスプレイ沖縄への配備計画支持が２６．０％支持しないが６１．３％。大飯原発運転を再開支持が３６．１％、支持しないが４８．３％」
