TPPについての代表的なウソ6つをまとめてみました：青木文鷹氏

「TPPについての代表的なウソ6つをまとめてみました：青木文鷹氏」　　TPP/WTO/グローバリズム
https://twitter.com/FumiHawk

衆院選の争点の一つはTPPらしいので、TPP本の監修者として大人しくしてるのはなんだなぁと。

そんなわけで、TPPについての代表的なウソ6つをまとめてみました。

TPPに関しては以前書いたBlog記事（http://t.co/PxKbKfLKTPP

賛成派のウソ（その1）『現在行われているTPP参加交渉と既に発効済みのTPP（P4）は別物』→ウソ。

交渉参加拒否の理由が「市場開放度合いが足りない（例外有りは不可）」だったことで、まさに「TPP“拡大”交渉」だったことがハッキリした。

TPP賛成派のウソ（その2）『TPPに入らないと貿易上大きな不利益を被る』→ウソ。

既に日本はASEAN等とFTA等を締結済なので、不足分を個別交渉でおｋ。

賛成派の「TPPに入れなければ…」ってのが事実なら、それは正に先の大戦の引き金になった「ブロック経済」）もご参考にどうぞ。

TPP賛成派のウソ（その3）『TPP反対では農業保護の為に…』→ウソ。

TPPは農業問題じゃない。

最も深刻なのは「公共事業」と「雇用」。

600万円以上の公共事業は全て解放。

域内製造品は国産扱い。

これで「町や村レベルからの地域経済破壊」と「逆輸入による失業増」

TPP賛成派のウソ（その4）『とりあえず交渉参加してみて、ダメなら止めれば…』→ウソ。

拡大交渉参加条件は「原則百％の市場開放」公約。

例外ありきでは参加不可、というか現実のそれで参加拒否られてる。

全て解放して産業や地域社会が壊滅してから交渉自体なんて自殺行為。

TPP賛成派のウソ（その5）『米国は砂糖とか例外にするって…』→ウソ。

TPP拡大交渉で「米が主張しているだけ」で、それが認められた訳ではないし、会議自体が非公開なので本当に主張しているかどうかも怪しい。

そもそも、そんな高度な交渉能力が日本にある訳が（以下略） T

PP賛成派のウソ（その6）『関税既に低いのでTPPに入ってもそれほど影響は…』→ウソ。

関税はTPPの極一部。

怖いのは「非関税障壁」。

「市場参入障壁と“思ったら”訴えられる」ので、安全基準等も含め無理難題ふっかけられる。

既に軽自動車は非関税障壁等難癖（以下略）

TPPで特に大きな被害を受けるのは「地域経済」と「雇用」です。

地方の自営業者や中小企業、工場やメーカーで働く人達等は、TPP参加後に失業可能性が跳ね上がるので特に大ダメージです。

自分が該当するなぁと思う人は、余程の自虐系ドMでないかぎり賛成してはいけません。

あっ・・・6つと書いたけど、もう一個あったので追加します。

TPP賛成派のウソ（その7）『TPPを切っ掛けに農業改革を…』→ウソ。

TPP加盟後は極めて短い猶予期間しかない。

その間に農業改革するなんて物理的も時間的にもに無理。

なぜ「強くなる為に練習もせずプロのリングに上がれ」という暴論が通用するのやら。

> 結局TPPで一番問題になるのは『為替差損と人件費』と要約できる感じなんですよね。公共事業等も当然問題だけど、上記2つで日本が勝ち目がない国と平等にやったらどうなるの？？？ってだれでもわかるもの。

ええ、TPPより円高対策の方が…

> 漫画の読み過ぎかも。逆境でこそ成長するって精神論がありそう。現実は、体制が整う前に国内農業は壊滅し、国際的に食料が不作な時に貧困層は飢えてシぬ未来が待ってそうです

リンかけですら「パワーリスト＆アンクル」で鍛え…ウチも買いましたが何か＿

> 公共事業では入札資格で「行政域内に営業所を構えていること」などが条件になっています。これも加盟後は撤廃しなければなりませんよね。そうすると外資が参入しなくても国内企業同士による競争がさらに激しくなるとおもいます。地元の企業は潤わない結果に

仰る通りです

> 現在交渉中の日中韓FTAの交渉は反対ではないのでしょか。 特亜との自由貿易協定は日本の害にはならないのでしょうか？？

反対です…と言うか「独裁為替操作国家」＆「実質破綻寸前のタカリ国家」とFTAって、いったいどんな罰ゲームなんでしょうかorz

> TPPの枠内に入ることはアメリカとの結びつきを強くすることで国防の一翼になるとは考えれないでしょうか、経済圏と同盟は別問題ですが、アメリカとの関係強化のためTPP参加は必要ではないか？？

米国全体の希望じゃないので無理かと。

米国内にも反対が多いです。

さっきの質問でもう一個思い出したので追加…これで『TPP賛成派8つのウソ』になります(^_^;　

TPP賛成派のウソ（その8）『TPPは対中包囲網…』→ウソ。

自由貿易協定に何期待してるんだか。

米国気にするなら普天間問題解決の方が有効。

そもそもインドもロシアも中東もおらず「地理的にすら包囲出来てない」のに、どうして対中包囲網になるのかと小一時間(ry

> 地震大国日本における厳しい建築基準も考えようによっては非関税障壁扱い？ RT 怖いのは「非関税障壁」。

「市場参入障壁と“思ったら”訴えられる」ので、安全基準等も含め無理（以下略）参入企業が『そう思って訴えたら』非関税障壁ですね

> そう言えば完全自由化すると「米国の自動車産業は壊滅する」から反対だと言う声が米国に無かったっけ・・・

農業団体も反対ですね。

> 個人的にはＴＰＰの話はもう「詳細不明な契約にサインしろと求める詐欺同様な話」『そもそもＴＰＰ加盟国との間にＥＰＡ結んでるから不参加でも問題ない』『公共投資による景気浮揚効果を域内に流出させられてしまう話』にしか見えないのですよね

禿同orz

> 民主党は今度の衆議院選でTPPを選挙のお題にしたがっているみたいですが、これまで抽象的な話しばかりで、本当は内容を全然理解してないと思う。

皆分かってないからイメージで押し切れると思っているのでしょうなぁ。