戦後史の正体 - 身辺雑記

「戦後史の正体・朝日はこの書評で如何に自分達のレベルが低いか､少なくとも20万人の読者に示した：孫崎享氏」　　憲法・軍備・安全保障
https://twitter.com/magosaki_ukeru

戦後史の正体・朝日新聞書評：30日朝日新聞が「戦後史の正体」の書評を出した。

目を疑う位低レベルの書評だ。

朝日新聞は「この書評は適切でなかった」とお詫びの文書を掲載すべきだ。

余りに馬鹿馬鹿しいから、全体を論ずることなく、最初の数行をみてみたい。

冒頭

「ロッキード事件から郵政民営化、 TPPまで全ては米国の陰謀だという本｡米国が気に入らなかった指導者は全て検察によって摘発され､失脚してきたという｡著者の元外務省情報局長という立派な肩書きも後押ししてか、大変に売れている。しかし本書は典型的な謀略史観でしかない」。

わずかこれだけの行でも全記述に疑問がある。

事実と違う。

「米国が気に入らなかった指導者は全て検察によって摘発され､失脚してきたという」、私の「戦後史の正体」のどこにそんなことが記述してあるか。

日本の政治家を追い落とすパターンを

①占領軍の指示で公職追放、

②検察起訴、

③政権内の主要人物切り捨て、

④党内反対勢力高める、

⑤大衆動員と分けた。

この分類分けをしている事だけ見ても「米国が気に入らなかった指導者は全て検察によって摘発され､失脚してきた」という記述は間違いである。

ロッキード事件は、「キッシンジャー自身が中曽根元首相にやり過ぎ」と述べてる。

中曽根元首相の記述が嘘だというのか。

「中曽根元首相の嘘を信じているとんでもない本だ」と書けるのか。

米国はロッキード事件に何の関与もなかったというのか。

TPP、これに米国の働きかけがないというのか。

馬鹿いっちゃいけない。

TPPは米国の圧力そのものでないか。

郵政民営化に米国の働きかけがないというのか。

「謀略史観」と批判している人の最大の欠点は、論じられている個々の案件について全く論ずることなく（多くの場合能力がない）、全体を「謀略史観」として批判する。

「元外務省情報局長という立派な肩書きも後押ししてか」と書いているが、この世の中、「元外務省情報局長という立派な肩書き」で本が売れるお目出度い世界でない。

「元次官」の本の売れ行きを調べたら良い。

20万人の人が買った。

この人達を冒涜してはならない。

読者一人一人は、この佐々木俊尚とかいうより、はるかに優れたコメントを出来る。

朝日新聞、売れている本を単に貶めようとする書評しか掲載できないなら、書評欄なんてやめてしまえ。

朝日はこの書評で如何に自分達のレベルが低いか､少なくとも20万人の読者に示した。

朝日新聞が高質新聞と信じている人々よ。

私の本を読み、この書評を読めば、改めて朝日新聞のレベルの低さが判る。

孫崎享さんの『戦後史の正体』を100頁まで下記ＵＲＬで無料ダウンロードできます（ｐｄｆ）
http://www.sogensha.co.jp/pdf/preview_sengoshi_ust.pdf